,,ბოდიშს ვუხდი საზოგადოებას, ვისაც მოუწია ჩემი და იმ ადამიანის მიმოწერის წაკითხვა” – რას წერს მდინარაძე?

,,ის ადა­მი­ა­ნე­ბი, რომ­ლე­ბიც დღეს ან­წუ­ხე­ლი­ძის სა­ხელს ეფა­რე­ბი­ან, არი­ან ან­წუ­ხე­ლი­ძი­სა და სხვა გმი­რი სამ­ხედ­რო­ე­ბის­თვის ომის და­ნა­შა­უ­ლის დაბ­რა­ლე­ბის მხარ­დამ­ჭე­რე­ბი, რუ­სე­ბის სა­სარ­გებ­ლოდ, – ამის შე­სა­ხებ უმ­რავ­ლე­სო­ბის ლი­დე­რი მა­მუ­კა მდი­ნა­რა­ძე აცხა­დებს.

რო­გორც სო­ცი­ა­ლურ ქსელ „ფე­ის­ბუ­ქის“ სა­კუ­თარ გვერ­დზე მდი­ნა­რა­ძე წერს, ბოლო „ორი დღეა, სწო­რედ აღ­ნიშ­ნუ­ლის გა­და­ფარ­ვას ცდი­ლო­ბენ ატე­ხი­ლი ის­ტე­რი­კით“.

“ძა­ლი­ან მწა­რე სი­მარ­თლე! ორი დღეა, სრუ­ლი ის­ტე­რი­აა კო­ლექ­ტი­ურ „ნაც­მოძ­რა­ო­ბა­ში“. გა­სა­გებ მი­ზეზ­თან ერ­თად, მათ ძა­ლი­ან აწუ­ხებთ კო­მი­სი­ის გა­მო­ძი­ე­ბა აგ­ვის­ტოს ომის თე­მა­ზე, სა­დაც: დად­გინ­და, რომ ცე­ცხლის გახ­სნის ბრძა­ნე­ბა მი­ხე­ილ სა­ა­კაშ­ვილ­მა გას­ცა 2008 წლის 7 აგ­ვის­ტოს 23 სა­ათ­სა და 45 წუთ­ზე. ამას თა­ვად და­ვა­ლე­ბის მიმ­ღე­ბი გე­ნე­რა­ლი გო­გა­ვაც ადას­ტუ­რებს.

“ნა­ცი­ო­ნა­ლურ­მა მოძ­რა­ო­ბამ“ ინ­ფორ­მა­ცი­ის არ­სე­ბო­ბის მი­უ­ხე­და­ვად, არ გა­აფრ­თხი­ლა კო­დო­რის და ცხინ­ვა­ლის რე­გი­ო­ნის მო­სახ­ლე­ო­ბა, რი­თაც სიკ­ვდი­ლის­თვის გა­წი­რა სა­კუ­თა­რი ქვეყ­ნის ათა­სო­ბით მო­ქა­ლა­ქე.

ომი­დან ორი თვის თავ­ზე მხა­რი და­უ­ჭი­რა ევ­რო­საბ­ჭოს სა­პარ­ლა­მენ­ტო ასამ­ბლე­ის რე­ზო­ლუ­ცი­ას, რომ­ლი­თაც: აღი­ა­რეს ომის და­წყე­ბა! ქარ­თველ სამ­ხედ­რო­ებს და­აბ­რა­ლეს ომის და­ნა­შა­უ­ლი!

შე­სა­ბა­მი­სად, ის ადა­მი­ა­ნე­ბი, რომ­ლე­ბიც დღეს ან­წუ­ხე­ლი­ძის სა­ხელს ეფა­რე­ბი­ან, არი­ან ან­წუ­ხე­ლი­ძი­სა და სხვა გმი­რი სამ­ხედ­რო­ე­ბის­თვის ომის და­ნა­შა­უ­ლის დაბ­რა­ლე­ბის მხარ­დამ­ჭე­რე­ბი, რუ­სე­ბის სა­სარ­გებ­ლოდ! სწო­რედ ამის გა­და­ფარ­ვას ცდი­ლო­ბენ ბოლო ორი დღის გან­მავ­ლო­ბა­ში ატე­ხი­ლი ის­ტე­რი­ით!

P.S. ბო­დიშს ვუხ­დი სა­ზო­გა­დო­ე­ბას, ვი­საც მო­უ­წია ჩემი და იმ ადა­მი­ა­ნის მი­მო­წე­რის წა­კი­თხვა, ვინც და­გეგ­მი­ლი და ორ­გა­ნი­ზე­ბუ­ლი კამ­პა­ნი­ის ფარ­გლებ­ში, ათო­ბით ადა­მი­ა­ნი­დან ერთ-ერ­თმა, უსა­ზი­ზღრე­სი სი­ტყვე­ბით, პი­რა­დი მი­მო­წე­რის დროს, და­ი­წყო შე­უ­რა­ცხყო­ფა და რო­გორც კი თქვა, რომ გოგო იყო (რისი წარ­მოდ­გე­ნაც მის მიერ გა­მო­ყე­ნე­ბუ­ლი სი­ტყვე­ბის გამო აქამ­დე შე­უძ­ლე­ბე­ლი მე­გო­ნა), ბუ­ნებ­რი­ვია, აღარ გა­ვაგ­რძე­ლე იმ ფორ­მით პა­სუ­ხის გა­ცე­მა…

საკ­მა­ოდ ვრცე­ლი მი­მო­წე­რი­დან მხო­ლოდ მცი­რე მო­ნაკ­ვე­თი გა­ა­სა­ჯა­რო­ვა და მო­ი­ტყუა, რომ თით­ქოს, თა­ვად არ იყო შე­უ­რა­ცხყო­ფის ინი­ცი­ა­ტო­რი. ზო­გა­დად, ასე­თი მდა­რე მა­ნი­პუ­ლა­ცი­ე­ბით საზ­რდო­ობს „ნა­ცუ­რი“ პი­ა­რი…

კარ­გი იქ­ნე­ბა ასეთ­მა ხალ­ხმა გა­ათ­ვიც­ნო­ბი­ე­როს, რო­გო­რი ფორ­მით, რაში და რის­თვის იყე­ნე­ბენ ან­წუ­ხე­ლი­ძე­ზე ომის და­ნა­შა­უ­ლის დამ­ბრა­ლე­ბე­ლი ან­ტი­ე­როვ­ნუ­ლი ძა­ლე­ბი!“ – წერს მდი­ნა­რა­ძე.